故意伤害 （2017）桂05刑终51号

上诉人余旭权、余旭枝共同故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人余旭权起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人余旭枝起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人余旭权、余旭枝归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。本案因余某1挖余旭权家围墙引发，对引发本案有一定的过错，可以对上诉人余旭权、余旭枝从轻处罚。上诉人余旭权、余旭枝的犯罪行为给被上诉人余某1造成经济损失，依法应承担连带赔偿责任。原判依法计算余旭权、余旭枝应当共同赔偿23258.22元给余某1并无不当，上诉人余旭权、余旭枝上诉请求驳回被上诉人余某1的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄思盛审判员　　蔡青青审判员　　丘　泽二〇一七年三月十六日书记员　　黄　珏附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判

上诉人余旭权、余旭枝共同故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人余旭权起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人余旭枝起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人余旭权、余旭枝归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。本案因余某1挖余旭权家围墙引发，对引发本案有一定的过错，可以对上诉人余旭权、余旭枝从轻处罚。上诉人余旭权、余旭枝的犯罪行为给被上诉人余某1造成经济损失，依法应承担连带赔偿责任。原判依法计算余旭权、余旭枝应当共同赔偿23258.22元给余某1并无不当，上诉人余旭权、余旭枝上诉请求驳回被上诉人余某1的诉讼请求，没有事实和法律依

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂05刑终51号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）余旭权，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住合浦县。因本案于2016年6月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。上诉人（原审被告人）余旭枝，男，1974年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住合浦县。因本案于2016年8……