建设工程施工合同纠纷 （2014）南民初字第318号

原告龙江水电公司与被告永建水利水电公司签订的《龙江电站大坝、回龙电站厂房前池及相关部分土建及构建安装施工工程合同》《回龙电站（扩容技改工程）土建部分补充协议书》系双方真实意思表示，内容合法，双方形成建设工程施工合同关系。龙江水电公司作为建设方，依法承担支付工程款的义务。现龙江水电公司提出因其财务混乱多支付给永建水利水电公司工程款6551449.1元，并为此诉至本院，请求判令永建水利水电公司返还多收取的工程款。龙江水电公司据以证明其多支付工程款的主要证据为《建阳市回龙水电站扩容技改工程土建部分第二阶段工程结算书》，但该结算书仅是对土建部分第二阶段工程进行的结算，从《龙江电站大坝、回龙电站厂房前池及相关部分土建及构建安装施工工程合同》来看，永建水利水电公司所承建的项目为龙江电站大坝、回龙电站厂房前池及相关部分土建及构建安装施工工程，工程项目有垂力坝拆除、前池挡水坝、厂房、尾水渠开挖、栏护栅工作桥、施工场内供电线路、混凝土系统、风、水、电系统等。因此，《建阳市回龙水电站扩容技改工程土建部分第二阶段工程结算书》并非对《龙江电站大坝、回龙电站厂房前池及相关部分土建及构建安装施工工程合同》项下全部

原告龙江水电公司与被告永建水利水电公司签订的《龙江电站大坝、回龙电站厂房前池及相关部分土建及构建安装施工工程合同》《回龙电站（扩容技改工程）土建部分补充协议书》系双方真实意思表示，内容合法，双方形成建设工程施工合同关系。龙江水电公司作为建设方，依法承担支付工程款的义务。现龙江水电公司提出因其财务混乱多支付给永建水利水电公司工程款6551449.1元，并为此诉至本院，请求判令永建水利水电公司返还多收取的工程款。龙江水电公司据以证明其多支付工程款的主要证据为《建阳市回龙水电站扩容技改工程土建部分第二阶段工程结算书》，但该结算书仅是对土建部分第二阶段工程进行的结算，从《龙江电站大坝、回龙电站厂房前池

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第318号原告建阳市龙江水电开发有限公司，住所地建阳市回龙乡花园路85号。法定代表人肖云治，总经理。委托代理人游富华，福建心至律师事务所律师。委托代理人张建才，福建心至律师事务所律师。被告福建永建水利水电工程有限公司，住所地泉州市台商投资区洛阳镇白沙二村234号二楼。法定代表人林爱琼，董事长。委托代理人许世基，男，福建永建水利水电工程有……