返还原物纠纷 （2015）一中民四终字第0252号

一、无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。本案中，被告卢守峰在明知津M×××××大众POLO汽车为原告夏庆良所有的情况下，未经所有权人同意，将诉争车辆出售给他人，属无权处分的行为。但因诉争车辆已被被告邓艳超出售，原告有权向无处分权人请求赔偿损失，原告主张被告卢守峰赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。二、无权处分人将不动产或动产转让给受让人，受让人是善意的且付出合理价格，依法取得该动产或不动产的所有权的为善意取得。善意取得应当符合以下三个条件：1、受让人受让该不动产或动产时是善意的；2、以合理的价格转让；3、转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。涉案机动车虽然属于动产，但其有严格的管理规定使机动车不同于其他无需登记的动产，被告邓艳超在明知该诉争车辆不是被告卢守峰所有的情况下没有核实登记车主，在没有履行审核车辆的合法正当性的情况下既受让该车辆，不能证明自己为善意，被告邓艳超应对原告的损失承担连带责任。三、对于原告主张二被告赔偿其车辆过户手续费2500元之诉请，原告未提交证据予以佐证，不予支持。原审法院判决：被告卢

一、无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。本案中，被告卢守峰在明知津M×××××大众POLO汽车为原告夏庆良所有的情况下，未经所有权人同意，将诉争车辆出售给他人，属无权处分的行为。但因诉争车辆已被被告邓艳超出售，原告有权向无处分权人请求赔偿损失，原告主张被告卢守峰赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。二、无权处分人将不动产或动产转让给受让人，受让人是善意的且付出合理价格，依法取得该动产或不动产的所有权的为善意取得。善意取得应当符合以下三个条件：1、受让人受让该不动产或动产时是善意的；2、以合理的价格转让；3、转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0252号上诉人（原审被告）卢守峰，农民。上诉人（原审被告）邓艳超，农民。委托代理人郭振林，天津天林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏庆良，无职业。委托代理人许波，天津众美律师事务所律师。上诉人卢守峰、邓艳超因返还原物纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2014）静民初字第5423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……