（2015）盐商终字第00411号

（一）被保险人韩爱香为其所有的苏J×××××牌号小型轿车在人寿财保公司投保了机动车损失保险，并投保不计免赔，保险金额为646200元。被告人寿财保公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照保险合同履行约定的义务。被保险人允许的合法驾驶人员徐松在使用苏J×××××牌号小型轿车过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失，人寿财保公司应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。审理中，人寿财保公司辩称韩爱香主张的车损应当扣除对方车辆交强险应当负担的2000元，但未能提交相应证据，依法不予采信。（二）韩爱香提交的价格鉴证意见书的效力问题。审理中，人寿财保公司表示对评估机构确定的评估价格有异议，认为残值500元评估价过低，车辆悬挂部分未通知其到场拆检。对此鉴定人员到庭后作出了解释，而人寿财保公司亦未能提交证据证明残值认定不应按废品回收价确定和持有异议的部位不应当修理，故其辩称意见应依法不予采信。综上，原审法院依法确认锐信公司作出的盐锐信鉴估字（2015）第032号价格鉴证意见书的效力，该鉴证意见书可以作为法院认定案件事实的参考。经参

（一）被保险人韩爱香为其所有的苏J×××××牌号小型轿车在人寿财保公司投保了机动车损失保险，并投保不计免赔，保险金额为646200元。被告人寿财保公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照保险合同履行约定的义务。被保险人允许的合法驾驶人员徐松在使用苏J×××××牌号小型轿车过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失，人寿财保公司应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。审理中，人寿财保公司辩称韩爱香主张的车损应当扣除对方车辆交强险应当负担的2000元，但未能提交相应证据，依法不予采信。（二）韩爱香提交的价格鉴证意见书的效力问题。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00411号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市开放大道10号。负责人高勇君，该公司总经理。委托代理人张洪建、管俊杰，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）韩爱香。委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人……