买卖合同纠纷 （2019）冀1026民初226号
裁判要旨
原、被告间买卖关系合法有效，原告为被告供应货物，被告应承担付清货款的民事责任。 故对原告要求被告杨海生偿还货款26040元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张以欠款数额26040元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍、自2017年10月26日计算至还清之日止的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海生偿还原告史书更货款26040元及利息（计算方法：以26040元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍、自2017年10月26日计算至全部付清为止），于本判决生效后五日内履行。 案件受理费减半收取225.5元，由被告杨海生负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向
摘要
史书更与杨海生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初226号原告：史书更，男，1970年3月28日出生，汉族，住文安县。 委托代理人：史金鑫，男，汉族，住文安县，系史书更之子。 被告：杨海生，男，1973年4月12日出生，汉族，住河北省永清县。 原告史书更诉被告杨海生买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙卫华独任审判，于2019年2月21日公开开……