建设工程施工合同纠纷 （2017）苏05民终9155号
裁判要旨
宝兴公司与天德公司苏州园区分公司签订的消防施工合同，不违反法律强制性规定，应属有效。宝兴公司与天德苏州园区分公司、天德公司的争议焦点为宝兴公司是否多支付天德苏州园区分公司工程款300000元，是否欠付天德苏州园区分公司工程款100000元。对此，一审法院分析如下：首先，关于涉案工程价款总额，宝兴公司认为消防安装工程决算价款为3516373元、涉及应付材料款为1100000元，其应付款项为4616373元（含应退被告保证金200000元），其提供的2012年9月22日的消防施工合同（总价款为3000000元）、2013年7月27日的补充协议（价款为180000元）、2014年10月30日的结算协议书以及付款凭证予以佐证，并提供了天德苏州园区分公司负责人居暐书写的结算稿，该结算稿载明的内容与上述协议、宝兴公司已付款总金额、最后一笔余款的支付时间及金额完全吻合，能够印证宝兴公司有关工程款结算的陈述，该份结算稿可予采信。而天德公司、天德苏州园区分公司则认为，消防安装工程所涉合同价款分别为主合同3000000元，增加项2180000元、180000元，不认可存在材料款1100000元，双方对主合
摘要
苏州宝兴房地产有限公司与上海天德安全科技工程有限公司苏州园区分公司、上海天德安全科技工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9155号上诉人(原审被告、反诉原告）：上海天德安全科技工程有限公司苏州园区分公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路56号。负责人：居暐，该公司总经理。上诉人(原审被告、反诉原告）：上海天德安全科技工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇东门路28号。法定代表人：李烨，该公司董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：郑见涛、施春芳，江苏众勋律师……