(2018)陕71行终189号

案号
(2018)陕71行终189号
法院
西安铁路运输中级法院
年份
2018
裁判日期
2018-04-23

裁判要旨

上诉人提供的富力城一期即原桔郡住宅小区的审批总平图审核内容中未包含酒店等设计规划,上诉人提供的富力城一期即原桔郡住宅小区的审批总平图审核内容中未包含本案诉争项目,上诉人提供的工程设计图纸非被上诉人或其下属行政机关制作,并认为规划部门为在富力城77#楼楼位处即争议土地建设酒店给予行政许可,而上诉人提供的广告宣传、涉及图纸标注为酒店等非被上诉人行为,因此不予采信上诉人主张,此认定显属于认定事实错误。二、一审法院认定被上诉人作出的行政行为符合法律规定的条件、程序明显错误。1、《陕西省城乡规划条例》第三十九条规定:建设工程规划许可审批机关,应当对于建设工程设计方案、施工图进行审查,对重要地块的建设工程设计方案组织有关专家评审,征询有关单位和公众的意见,镇规划范围内的建设工程还应当征求镇人民政府的意见,对符合控制性详细规划和规划条件的,核发建设工程规划许可证。本案中,被上诉人并没有对77#楼符合控制性详细规划进行审查,被上诉人向第三人颁发《建设工程规划许可证》明显不符合法律规定的条件。2、被上诉人并未就第三人提交的材料进行严格的审查,一审判决中提出被上诉人按照规划管理的相关规定对第三人提交的材料

摘要

屠宏与西安市规划局规划行政许可二审行政裁定书

正文(节选)

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2018)陕71行终189号上诉人(原审原告)屠宏,女,汉族。委托代理人张学清,陕西恒达律师事务所律师。委托代理人王鹏,陕西恒达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安市规划局。住所地西安市劳动南路***号。负责人王学超,副局长。委托代理人陈科学,该局工作人员。委托代理人杨文博,陕西仁和万国律师事务所律师。原审第三人西安滨湖花园房地产开发有限公司。住所地西安……