交通肇事 （2016）闽04刑终263号

原审被告人林云在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规,造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因林云的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。林云所有的粤Ｂ×××××号名爵牌小型轿车在上诉人财保深圳分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险的有效期限内，财保深圳分公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由林云承担。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，附民赔偿适当，审判程序合法。财保深圳分公司提出被害人死亡赔偿金应适用农村居民标准计算的上诉理由，与查明事实不符，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　高锦状审判员　　郑景上二〇一六年十一月十八日书记员　　李　敏附:本裁定书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

原审被告人林云在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规,造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因林云的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。林云所有的粤Ｂ×××××号名爵牌小型轿车在上诉人财保深圳分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险的有效期限内，财保深圳分公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由林云承担。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，附民赔偿适当，审判程序合法。财保深圳分公司提出被害人死亡赔偿金应适用农村居民标准计算的上诉理由，与查明事实不符，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

福建省三明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽04刑终263号原公诉机关福建省宁化县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称财保深圳分公司)，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122南门南方大厦A座2-10、17-28、B座1-4、15-19层。负责人徐如财，总经理。原审附带民事诉讼原告人邓某1，男，1991年3月13日出……