民间借贷纠纷 （2019）闽0703民初602号
裁判要旨
徐彪质证意见无依据，章文良提交的证据能相互印证，形成证据链，故对章文良证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，徐彪向章文良借现金200000元并向章文良出具《借条》一份，《借条》上未约定还款期限。 借款后，徐彪未偿还借款，引起诉讼。 本院认为，章文良与徐彪之间的借贷关系，有章文良提交的《借条》、《短信聊天记录（附光碟）》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。 鉴于《借条》未约定还款期限，章文良履行出借义务后，可以随时催告徐彪在合理期限内返还，经章文良向本院提起诉讼，徐彪仍未偿还借款本金显属违约，故章文良要求徐彪偿还借款200000的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 徐彪辩解其有向章文良借款，但没有收到该笔借款，手机短信留言系针对其他事，因其未提供证据予以佐证，故该辩解本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 徐彪应于本判决生效之日起十日内偿还章文良借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
摘要
章文良与徐彪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0703民初602号 原告：章文良，男，1967年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：徐彪，男，1983年11月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告章文良与被告徐彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告章文良、被告徐彪到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 章文……