追偿权纠纷 （2021）鲁09民终1058号

根据原告提供的维修费发票和维修清单，该次事故造成原告承保上述车辆损失为209719.13元，三方共同对车辆进行定损，最终确定该车的损失为15万元，低于车辆实际损失，并且原告已经实际支付，不存在原告与王洪杰和车辆维修单位串通损害被告利益的可能，故该15万元损失具有合理性和客观性。事故发生后，对被告驾驶的二轮电动车，交警部门按照机动车的标准，适用关于机动车通行的法律规定，对事故责任进行了认定，被告并未提出异议，原告关于该二轮电动车系机动车的举证责任已经完成，被告主张其驾驶的二轮电动车系非机动车，但未提供任何证据证实，故一审法院认定，事故发生时被告驾驶的二轮电动车为机动车。原告按照保险合同的约定依法赔付，车主将索赔权转让给原告之后，原告有权根据事故责任比例向被告追偿。因被告负事故同等责任，原告要求其承担50%的赔付责任，符合法律规定，一审法院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付相应的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：一、被告王光利支付原告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司代偿款75000元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告王光利自2020年11月5日起以75000元为

根据原告提供的维修费发票和维修清单，该次事故造成原告承保上述车辆损失为209719.13元，三方共同对车辆进行定损，最终确定该车的损失为15万元，低于车辆实际损失，并且原告已经实际支付，不存在原告与王洪杰和车辆维修单位串通损害被告利益的可能，故该15万元损失具有合理性和客观性。事故发生后，对被告驾驶的二轮电动车，交警部门按照机动车的标准，适用关于机动车通行的法律规定，对事故责任进行了认定，被告并未提出异议，原告关于该二轮电动车系机动车的举证责任已经完成，被告主张其驾驶的二轮电动车系非机动车，但未提供任何证据证实，故一审法院认定，事故发生时被告驾驶的二轮电动车为机动车。原告按照保险合同的约定依法

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1058号 上诉人(原审被告)：王光利，男，1964年4月2日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地泰安市岱岳区长城西路**国贸大厦**。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘承彦，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托……