受贿 （2017）川03刑终126号

上诉人（原审被告人）李文耀，利用担任荣县城市综合管理大队六中队副中队长的职务便利，为他人谋取利益，多次索取他人财物，其行为已构成受贿罪。关于李文耀及其辩护人均认为一审判决认定事实错误的意见。经查，本案有证人虞某、王某、杨某等人的证言证实，且虞某在一审开庭审理时到庭作证，李文耀在侦查阶段亦对自己的犯罪事实供认不讳，故该意见本院不予采信。关于辩护人认为李文耀不具备受贿罪的主体要件，李文耀系荣县城市综合管理大队的外聘人员，属临时工，不是国家机关工作人员，不具备受贿罪的客体要件,原审判决适用法律错误的意见。经查，李文耀在荣县城市综合管理大队工作期间，虽然是合同制工人，但其职务是荣县城市综合管理大队第六中队的代理副中队长，从事公共管理和监督的职务活动，为其他依照法律规定从事公务的人员，应以国家工作人员论；李文耀向荣县城市综合管理大队推荐李某、丁某去工作，利用了其担任该队第六中队代理副中队长的职务便利，故李文耀具备犯受贿罪的主体资格，侵害了国家机关工作人员的职务廉洁性。李文耀索贿三次，金额达24000元，依照《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第三款第（一）项的规定，多次索贿的金额达一万元以上不

上诉人（原审被告人）李文耀，利用担任荣县城市综合管理大队六中队副中队长的职务便利，为他人谋取利益，多次索取他人财物，其行为已构成受贿罪。关于李文耀及其辩护人均认为一审判决认定事实错误的意见。经查，本案有证人虞某、王某、杨某等人的证言证实，且虞某在一审开庭审理时到庭作证，李文耀在侦查阶段亦对自己的犯罪事实供认不讳，故该意见本院不予采信。关于辩护人认为李文耀不具备受贿罪的主体要件，李文耀系荣县城市综合管理大队的外聘人员，属临时工，不是国家机关工作人员，不具备受贿罪的客体要件,原审判决适用法律错误的意见。经查，李文耀在荣县城市综合管理大队工作期间，虽然是合同制工人，但其职务是荣县城市综合管理大队第六

四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川03刑终126号原公诉机关四川省荣县人民检察院。上诉人（原审被告人）李文耀，男，1967年8月4日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，荣县城市综合管理大队代理副中队长，家住四川省荣县。2015年6月9日因本案被取保候审，2016年6月8日解除取保候审。辩护人刘杰，四川省平扬律师事务所律师。四川省荣县人民法院审理四川省荣县人民检察院指控原审被告……