民间借贷纠纷 （2021）桂06民终77号

本案争议焦点为：1.双方是否存在民间借贷关系；2．如存在，借款本金为多少。 关于双方是否存在民间借贷关系的问题。零小程陈述《借条》是双方核算前期借款出具，农瑞美也在《借条》上签名、按手印，且2017年1月5日至2017年3月21日零小程通过支付宝19次转账给农瑞美130000元，结合双方陈述、《借条》以及转账的事实，能够确认零小程与农瑞美之间存在民间借贷关系。 关于借款本金及还款金额的认定问题。本案中，零小程陈述2017年5月中旬现金交付160000元给农瑞美，并提供了2017年1月5日至2017年3月21日间零小程通过支付宝转账130000元的转账凭证及2019年9月3日出具的数额为290000元的借条及收条，用于证明其出借的数额。关于借条与收条能否认定零小程已交付了290000元的问题。庭审中零小程承认当日并未交付现金290000元，借条是双方对前期借款的核算，该陈述与借条显示“所有现金已收到”的内容自相矛盾，零小程未能对此作出合理解释，且农瑞美对于现金交付的事实予 -5- 以否认，故该院认定借条及收条不能作为认定零小程已履行了出借290000元的义务。关于现金160000元能否认

本案争议焦点为：1.双方是否存在民间借贷关系；2．如存在，借款本金为多少。 关于双方是否存在民间借贷关系的问题。零小程陈述《借条》是双方核算前期借款出具，农瑞美也在《借条》上签名、按手印，且2017年1月5日至2017年3月21日零小程通过支付宝19次转账给农瑞美130000元，结合双方陈述、《借条》以及转账的事实，能够确认零小程与农瑞美之间存在民间借贷关系。 关于借款本金及还款金额的认定问题。本案中，零小程陈述2017年5月中旬现金交付160000元给农瑞美，并提供了2017年1月5日至2017年3月21日间零小程通过支付宝转账130000元的转账凭证及2019年9月3日出具的数额为2900

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终77号 上诉人（原审原告）：零小程，女，1983年5月10日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：梁乃之，广西众润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：农瑞美，女，1985年6月13日出生，壮族，住广西天等县。 上诉人零小程因与被上诉人农瑞美民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区上思县人民法院（2020）桂0621……