（2015）佛中法行终字第153号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第（六）项的规定，被上诉人龙江镇政府负有保护社会主义全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利的职责与职权。上诉人冯棠认为自己的合法权益被侵害申请龙江镇政府处理，龙江镇政府在收到行政处理申请书后进行了调查，并作出行政处理决定，符合上述法律的规定，程序合法。本案争议的焦点是冯棠父母是否应获配置沙田合作社的股权。关于顺德区农村集体经济组织成员股权配置的问题，法律、法规对于农村集体经济组织成员及股权配置尚未有明确规定，广东省人民政府2006年8月9日公布、2013年5月31日修订的规章《广东省农村集体经济组织管理规定》（粤府令第109号）第十五条第一、二、三、四款对此分别规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”、“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第（六）项的规定，被上诉人龙江镇政府负有保护社会主义全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利的职责与职权。上诉人冯棠认为自己的合法权益被侵害申请龙江镇政府处理，龙江镇政府在收到行政处理申请书后进行了调查，并作出行政处理决定，符合上述法律的规定，程序合法。本案争议的焦点是冯棠父母是否应获配置沙田合作社的股权。关于顺德区农村集体经济组织成员股权配置的问题，法律、法规对于农村集体经济组织成员及股权配置尚未有明确规定，广东省人民政府20

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第153号上诉人（原审原告）冯棠，男，汉族，住佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区龙江镇人民政府，住所地佛山市顺德区。法定代表人梁伟沛，镇长。委托代理人莫江恩，广东中信顺成律师事务所律师。原审第三人佛山市顺德区龙江镇沙田股份合作经济社，住所地佛山市顺德区。诉讼代表人蔡海信，社长。上诉人冯棠因诉被上诉人佛山市顺德区龙江镇人民……