买卖合同纠纷 (2019)内08民终1175号
裁判要旨
依法成立的合同收到法律保护,原、被告虽未签订书面协议,但事实上已经形成了买卖关系,应当全面履行合同,被告应将车辆交付原告,被告至今未交付已经使合同目的不能实现,依法应予解除合同,被告行使后履行抗辩权,且一直催要。至2015年被告无法联系。故原告诉讼请求未超过诉讼时效,其请求法律予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十四条第四项、第九十七条之规定,判决;一、解除原告叶某与被告齐某的车辆买卖合同;二、被告齐某于判决生效后七日内返还原告叶某购车款160000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500,减半收取1750元由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点是:齐某是否应当返还付叶某购车款16万元。首先,根据审理查明的事实,2012年5月22日,齐某与叶某协商购买翻斗车,叶某交付车款160000元,齐某出具收条载明“收到叶某交二辆车款共计160000元”双方形成买卖合同关系。齐某与古浪县安达货物运输有
摘要
依法成立的合同收到法律保护,原、被告虽未签订书面协议,但事实上已经形成了买卖关系,应当全面履行合同,被告应将车辆交付原告,被告至今未交付已经使合同目的不能实现,依法应予解除合同,被告行使后履行抗辩权,且一直催要。至2015年被告无法联系。故原告诉讼请求未超过诉讼时效,其请求法律予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十四条第四项、第九十七条之规定,判决;一、解除原告叶某与被告齐某的车辆买卖合同;二、被告齐某于判决生效后七日内返还原告叶某购车款160000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书(2019)内08民终1175号上诉人(原审被告):齐某,住内蒙古自治区五原县。被上诉人(原审原告):叶某,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:宋某,内蒙古宜德律师事务所律师。上诉人齐某因与被上诉人叶某买卖合同纠纷一案,不服内蒙古自治区五原县人民法院(2019)内0821民初707号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后,依法组成合议庭,……