民间借贷纠纷 （2017）豫03民终5385号

合法的借贷关系受法律保护。被告尤玺杰具有完全民事行为能力，向原告借款并为原告出具借款凭证的行为是其真实意思表示，双方构成了民间借贷关系。故对于原告要求被告尤玺杰偿还借款本金支付逾期利息的诉求，该院予以支持。原告主张月息3分，高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利息，高出部分不受法律保护，本院支持月息2分。原告要求被告张可欣承担连带保证责任，因张可欣未对此借款提供担保，且该款未用于夫妻共同生活，故该院不予支持。被告尤玺杰辩称只借原告57,600元，而非60,000元，因未提供相关证据，该院不予采信。二被告要求原告返还质押车辆，未提供证据证明该事实，耿路路又否认此事实，应由被告承担举证不能的不利诉讼后果。综上所述，原告的合理诉求部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、被告尤玺杰应于本判决生效之日起十五日内支付原告耿路路借款本金人民币60,000元及利息（利息按年利率24%从2017年2月8日起算至借款还清之日止）；二、驳回原告耿路路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

合法的借贷关系受法律保护。被告尤玺杰具有完全民事行为能力，向原告借款并为原告出具借款凭证的行为是其真实意思表示，双方构成了民间借贷关系。故对于原告要求被告尤玺杰偿还借款本金支付逾期利息的诉求，该院予以支持。原告主张月息3分，高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利息，高出部分不受法律保护，本院支持月息2分。原告要求被告张可欣承担连带保证责任，因张可欣未对此借款提供担保，且该款未用于夫妻共同生活，故该院不予支持。被告尤玺杰辩称只借原告57,600元，而非60,000元，因未提供相关证据，该院不予采信。二被告要求原告返还质押车辆，未提供证据证明该事实，耿路路又否认此事实，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5385号上诉人（一审原告）：耿路路,男,1987年11月25日出生,汉族,住河南省栾川县。被上诉人（一审被告）：尤玺杰,又名尤玉玺,男,1990年6月4日出生,汉族,住河南省栾川县。委托诉讼代理人：王小红，女，汉族，住河南省栾川县。被上诉人（一审被告）：张可欣,女,1992年5月1日出生,汉族,住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张海峰……