非法吸收公众存款 （2016）鲁08刑终128号

被告人为实施非法吸收公众存款犯罪成立济宁东方信泰投资有限公司，该行为依照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”的规定，亦不应以单位犯罪论处，故对于辩护人提出本案是单位犯罪的辩护意见，不予采纳。对于被告人任强的辩护人提出被告人任强应系自首的意见予以采纳。对于任强的辩护人提出指控的非法吸收公众存款数额中有被告人及其亲属的存款数额应予扣除的意见于法不符，不予采纳；对于其提出的被告人任强系从犯的意见，因被告人任强参与了公司的成立并任法定代表人，负责公司的经营管理，对本案的发生负有全部责任，系本案的主犯，故对于其该项意见不予采纳；对于其提出的被告人任强有立功情节的意见与事实不符，不予采纳。对于被告人李某1的辩护人提出其系自首的意见与审理查明的事实不符，不予采纳；对于其提出的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五

被告人为实施非法吸收公众存款犯罪成立济宁东方信泰投资有限公司，该行为依照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”的规定，亦不应以单位犯罪论处，故对于辩护人提出本案是单位犯罪的辩护意见，不予采纳。对于被告人任强的辩护人提出被告人任强应系自首的意见予以采纳。对于任强的辩护人提出指控的非法吸收公众存款数额中有被告人及其亲属的存款数额应予扣除的意见于法不符，不予采纳；对于其提出的被告人任强系从犯的意见，因被告人任强参与了公司的成立并任法定

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑终128号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）任强，男，1988年7月13日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，济宁东方信泰投资有限公司法定代表人、济宁中远商贸集团有限公司法定代表人，住山东省金乡县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。上诉人（原审被告人）李某1，男，198……