（2015）扬行终字第00120号

上诉人在向原审法院起诉时诉讼请求不明确，在原审法院立案受理后，再次要求其明确诉讼请求，上诉人仍未能提出明确、具体的诉讼请求、事实和理由，并且在告知其应当分案的情况下不同意分案，其起诉不符合行政案件的起诉与受理条件。原审法院裁定驳回其起诉是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李春蓉审判员　　周　涛审判员　　王岚林二〇一五年十二月四日书记员　　陈　敏附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”

上诉人在向原审法院起诉时诉讼请求不明确，在原审法院立案受理后，再次要求其明确诉讼请求，上诉人仍未能提出明确、具体的诉讼请求、事实和理由，并且在告知其应当分案的情况下不同意分案，其起诉不符合行政案件的起诉与受理条件。原审法院裁定驳回其起诉是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李春蓉审判员　　周　涛审判员　　王岚林二〇一五年十二月四日书记员　　陈　敏附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）扬行终字第00120号上诉人（原审原告）周光林。被上诉人（原审被告）扬州市广陵区头桥镇人民政府，住所地扬州市广陵区头桥镇。法定代表人王兵，镇长。被上诉人（原审被告）扬州市广陵区头桥镇迎新村村民委员会，住所地扬州市广陵区头桥镇迎新村。负责人秦祥宏，村长。被上诉人（原审第三人）扬州市广陵区头桥镇迎新村八组，住所地扬州市广陵区头桥镇迎新村。被上诉人（……