离婚纠纷 （2016）黑01民终1717号

男女双方确定缔结婚姻关系后，男方给付女方数额较大的金钱，即彩礼，用于女方购置结婚用品等，系本地的习俗。张某某在一审中承认系按当地习俗在会亲家时给付王某某10万元钱，并且除此之外，未再给付过彩礼款。张某某称该款系用于夫妻日常生活，但却将该款交付给王某某的母亲，并且在婚后两年多的时间内一直没有索要过该款，其主张不符合实际。张某某举示的其与王某某母亲的谈话录音发生在给付10万元之前，且该录音不完整，不能全面反映当时双方谈话的内容，不能证明该款不是彩礼款。一审根据本案实际情况及本地民俗，认定该款属彩礼款正确。张某某关于该款属夫妻共同财产，王某某应返还5万元的主张不成立。本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”王某某在一审中未请求分割财产、返还衣物和首饰以及赔礼道歉、赔偿精神损失，其在二审中提出上述诉讼请求，属新增加的诉讼请求。二审经调解不成，故二审不予处理，双方可另行解

男女双方确定缔结婚姻关系后，男方给付女方数额较大的金钱，即彩礼，用于女方购置结婚用品等，系本地的习俗。张某某在一审中承认系按当地习俗在会亲家时给付王某某10万元钱，并且除此之外，未再给付过彩礼款。张某某称该款系用于夫妻日常生活，但却将该款交付给王某某的母亲，并且在婚后两年多的时间内一直没有索要过该款，其主张不符合实际。张某某举示的其与王某某母亲的谈话录音发生在给付10万元之前，且该录音不完整，不能全面反映当时双方谈话的内容，不能证明该款不是彩礼款。一审根据本案实际情况及本地民俗，认定该款属彩礼款正确。张某某关于该款属夫妻共同财产，王某某应返还5万元的主张不成立。本院不予支持。《最高人民法院关于

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1717号上诉人（一审原告）张某某，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托代理人张爽，住安徽省合肥市。系张某某之姐。被上诉人（一审被告）王某某，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人张某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案不服龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日受理后，依……