民间借贷纠纷 (2021)粤14民终299号

案号
(2021)粤14民终299号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广东省梅州市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

借条未书面约定利息,仅是口头约定利息,无证据证实,视为约定不明确,不支付利息,被上诉人已偿还的利息款,应按偿还本金计算,是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第十条及《中华人民共和国民法通则》第五十六条的规定,民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或其他形式。被上诉人每月支付利息1000元给上诉人,且未对双方口头约定利息问题提出异议,又未到庭参加诉讼,足以证实一审认定事实错误,适用法律错误,判决错误,应予撤销,直接改判。被上诉人纪春强经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。张杨春向一审法院起诉请求:判令被告偿还原告本金5万元,本案诉讼费由被告负担。一审法院经审理认定事实如下:被告因经济周转困难,于2017年冬向原告借款2万元。后以同样理由,于2018年9月17日向原告再次借款3万元,被告合并转写了一张借条交原告收执。该《借条》载明:“兹有五华县××××××××队纪春强夫妻借张华文之女张杨春现金伍万元正小写(50000元)。借款为一年。身份证为441××××××××××××55X,借款人纪春强,2018年9月17日字”。借条未约定书面利息,原告称口头约定利息为月利率2%,但未

摘要

借条未书面约定利息,仅是口头约定利息,无证据证实,视为约定不明确,不支付利息,被上诉人已偿还的利息款,应按偿还本金计算,是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第十条及《中华人民共和国民法通则》第五十六条的规定,民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或其他形式。被上诉人每月支付利息1000元给上诉人,且未对双方口头约定利息问题提出异议,又未到庭参加诉讼,足以证实一审认定事实错误,适用法律错误,判决错误,应予撤销,直接改判。被上诉人纪春强经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。张杨春向一审法院起诉请求:判令被告偿还原告本金5万元,本案诉讼费由被告负担。一审法院经审理认定事实如下:被告因

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终299号上诉人(原审原告):张杨春,女,汉族,1998年1月27日出生,公民身份号码441××××××××××××548,住广东省五华县××××××栅坳张屋。委托诉讼代理人:张华文,男,汉族,1951年7月11日出生,公民身份号码441××××××××××××538,住广东省五华县××××××栅坳张屋,系上诉人张杨春之父。被上诉人(原……