建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终2533号

被告天骄公司将原七星关区北大附属实验学校教师宿舍楼前道路及3＃教学楼后抗滑桩工程交由原告陈泷施工，原告陈泷接受并组织人员完成施工任务，原告陈泷与被告天骄公司之间成立建设工程施合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建筑工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，原告陈泷系自然人，不具有建筑施工企业资质，其承建原七星关区北大附属实验学校教师宿舍楼前道路及3＃教学楼后抗滑桩工程，违反法律、行政法规强制性规定，原告陈泷与被告天骄公司之间以实际履行施工任务订立的建设工程施工合同应认定为无效合同。涉案工程属抢修排险工程，其建成即投入使用，且被告天骄公司于2017年11月25日接收了原告提交的涉案工程结算资料，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包

被告天骄公司将原七星关区北大附属实验学校教师宿舍楼前道路及3＃教学楼后抗滑桩工程交由原告陈泷施工，原告陈泷接受并组织人员完成施工任务，原告陈泷与被告天骄公司之间成立建设工程施合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建筑工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，原告陈泷系自然人，不具有建筑施工企业资质，其承建原七星关区北大附属实验学校教

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2533号上诉人（原审被告）：毕节市天骄教育投资有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道办事处迎宾村（七星关区北大附属实验学校内），统一社会信用代码91520502MA6DKWQU75。法定代表人：蒋正宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯克勤，男，住河北省衡水市武邑县。被上诉人（原审原告）：陈泷，男，汉族，1969年3月19日出……