建设工程施工合同纠纷 （2016）豫13民终1762号

原审判决认定事实不清，证据不足，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销桐柏县人民法院（2014）桐民商初字第00022号民事判决；二、本案发回桐柏县人民法院进行审理。二审案件受理费分别予以退还。审判长　　屈云华审判员　　李路明审判员　　尹双珊二〇一六年六月二十七日书记员　　韩学会发还重审意见函桐柏县人民法院：我院在审理上诉人河南欣德源建设工程有限公司与上诉人南阳汇城房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案时，发现存在以下问题，请重审时予以参考。一、上诉人南阳汇城房地产开发有限公司已经支付的农民工死亡赔偿款、缴纳的税费、电费等应当事实求是的予以认定，并依法作出处理。二、上诉人河南欣德源建设工程有限公司在施工中对于基础降水费用、误工费用等已与南阳汇城房地产开发有限公司达成协议，也应当一并予以处理，原审另行处理增加当事人诉累。南阳市中级人民法院二〇一六年六月二十七日 更多数据：www.

原审判决认定事实不清，证据不足，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销桐柏县人民法院（2014）桐民商初字第00022号民事判决；二、本案发回桐柏县人民法院进行审理。二审案件受理费分别予以退还。审判长　　屈云华审判员　　李路明审判员　　尹双珊二〇一六年六月二十七日书记员　　韩学会发还重审意见函桐柏县人民法院：我院在审理上诉人河南欣德源建设工程有限公司与上诉人南阳汇城房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案时，发现存在以下问题，请重审时予以参考。一、上诉人南阳汇城房地产开发有限公司已经支付的农民工死亡赔偿款、缴纳的税费、电费等应当事实

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民终1762号上诉人（原审原告）河南欣德源建设工程有限公司。法定代表人夏宏林，董事长。委托代理人蔡玉明，该公司工程师。代理权限：特别授权。委托代理人王中生，河南鼎新律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）南阳汇城房地产开发有限公司。法定代表人张广信，总经理。委托代理人梁勋省，河南朝野律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人……