离婚后财产纠纷 （2020）黔27民终3369号

根据《中华人民共和国合同法》第二条第二款“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”之规定,杨某荣与欧某文签订的《自愿离婚协议书》虽然系双方解除婚姻身份关系,对此不适用《中华人民共和国合同法》。但是,双方在《自愿离婚协议书》还对财产作了约定,该约定不是涉及身份关系,系双方当事人的真实意思表示,应适用《中华人民共和国合同法》认定其效力。双方在《自愿离婚协议书》约定其共有的车辆和房屋均赠与欧某韩,但根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定,欧某韩明确表示不接受赠与,杨某荣与欧某文将车辆和房屋赠与欧某韩的约定虽然成立且生效,但因受赠与人不接受而使赠与不成立,车辆和房屋仍属杨某荣与欧某文双方共有。故杨某荣诉请确认赠与未成立的主张成立,应予支持。 车辆和房屋仍属杨某荣与欧某文双方共有,但车辆已以26800元价格出售,且价款由欧某文保存,故应由欧某文将出售价款的一半支付给杨某荣。杨某荣仅请求支付13000元,应予支持。 综上所述,上诉人杨某荣的部分上诉理由成立,应予支持;一审判决认定事实清楚,但适用法律不当,应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民

根据《中华人民共和国合同法》第二条第二款“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”之规定,杨某荣与欧某文签订的《自愿离婚协议书》虽然系双方解除婚姻身份关系,对此不适用《中华人民共和国合同法》。但是,双方在《自愿离婚协议书》还对财产作了约定,该约定不是涉及身份关系,系双方当事人的真实意思表示,应适用《中华人民共和国合同法》认定其效力。双方在《自愿离婚协议书》约定其共有的车辆和房屋均赠与欧某韩,但根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定,欧某韩明确表示不接受赠与,杨某荣与欧某文将车辆和房屋赠与欧某韩的约定虽然成立且生效,但因受赠与人不接受而使赠与不成立,车辆和房屋仍属杨

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3369号 上诉人（原审原告）:杨某荣,女,1968年11月18日出生,汉族,贵州省罗甸县人,住贵州省罗甸县。 被上诉人（原审被告）:欧某韩,男,1993年6月17日出生,布依族,贵州省罗甸县人,住贵州省罗甸县。 原审第三人:欧某文,男,1968年10月26日出生,布依族,贵州省罗甸县人,住贵州省罗甸县。 上诉人杨某……