故意伤害 （2010）深中法刑一终字第190号

被告人秦某某、查某某、蒋某某、吴某某无视国家法律，故意殴打他人，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十四条、第二十五条第一款之规定，认定被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；认定被告人查某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；认定被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；认定被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。随案移送的作案工具木方两根、钢管一根，予以没收处理。宣判后，原审被告人吴某某上诉提出，其没有殴打被害人，也没有参与此事，请求查清事实。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人吴某某及原审被告人秦某某、查某某、蒋某某无视国家法律，故意殴打他人，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法惩处。关于上诉人所提上诉理由，经查，上诉人伙同他人共同实施故意伤害犯罪的事实，有被害人陈述、证人证言及上诉人的供述相互印证，足资认定，上诉人辩称其没有参与此事的上诉理由，无事实与法律依据，不能采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪

被告人秦某某、查某某、蒋某某、吴某某无视国家法律，故意殴打他人，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十四条、第二十五条第一款之规定，认定被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；认定被告人查某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；认定被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；认定被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。随案移送的作案工具木方两根、钢管一根，予以没收处理。宣判后，原审被告人吴某某上诉提出，其没有殴打被害人，也没有参与此事，请求查清事实。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审证，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第190号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，曾用名吴某某，男。因犯抢劫罪于2003年5月7日被广东省汕尾市城区人民法院判处有期徒刑六年，2007年8月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月23日被依法执行逮。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人秦某某，……