民间借贷纠纷 （2019）云01民终3362号

一、2015年5月21日，原告董建芬与被告晏峰签订《借款合同》后，原告仅有一次向被告晏峰转款人民币487500元的记录，合同中对借款展期有明确约定，且被告晏峰对此后签订的两份合同系对原借款展期的约定不持异议，被告吴磊认为三份合同系各自独立的借款关系，及被告晏峰已告知其2015年5月21日借款已还清的主张，没有证据予以支持，一审法院不予采信，一审法院确认本案三份《借款合同》针对的同一笔借款，原被告间仅存在一次借款关系，2016年4月25日、2017年10月24日的《借款合同》系对2015年5月21日合同中展期借款的约定。二、1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”、第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给

一、2015年5月21日，原告董建芬与被告晏峰签订《借款合同》后，原告仅有一次向被告晏峰转款人民币487500元的记录，合同中对借款展期有明确约定，且被告晏峰对此后签订的两份合同系对原借款展期的约定不持异议，被告吴磊认为三份合同系各自独立的借款关系，及被告晏峰已告知其2015年5月21日借款已还清的主张，没有证据予以支持，一审法院不予采信，一审法院确认本案三份《借款合同》针对的同一笔借款，原被告间仅存在一次借款关系，2016年4月25日、2017年10月24日的《借款合同》系对2015年5月21日合同中展期借款的约定。二、1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3362号上诉人（原审被告）：吴磊，男，汉族，1982年1月31日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：姚朝庄，系云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨皓，系云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：董建芬，女，汉族，1957年12月6日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李朝林，系云南华……