建设工程施工合同纠纷 (2021)豫09民终1273号
裁判要旨
陈阿焕以粤海公司法定代表人身份与物华公司签订的劳务承包合同系双方真实意思表示,形式和内容不违背法律规定,为有效合同。粤海公司依约履行了合同义务,且合同双方对合同约定的工程量、价款、质量没有异议,双方在监理参与下对工程价款进行了结算并办理了支付、税票等相关付款手续,物华公司应当及时按照承诺支付粤海公司劳务费236780元。因双方没有就付款延迟支付利息进行约定,粤海公司的利息请求应从付款之日即2019年9月12日起依照法定利率支付。关于物华公司辩解,其与粤海公司有多个合同关系,在其他合同履行过程中,物华公司多支付了粤海公司一部分工程款,且粤海公司未足额开具增值税发票,也导致物华公司一部分损失,要求与本案粤海公司通算并折抵。粤海公司的现法定代表人陈阿焕不同意物华公司的意见,认为粤海公司以前与物华公司之间的合同和经济往来与现在的粤海公司无关,而且粤海公司股东及法定代表人变更是其花6000元买过来的,之前的工程及费用均是李顺成、谢智博办理,自己从未参与其中,虽涉案工程是以粤海公司的名义签订,但确是陈阿焕带领工人为涉案工程的实际施工人。一审法院认为,粤海公司虽然经历股东变更和法定代表人更换,其法人
摘要
陈阿焕以粤海公司法定代表人身份与物华公司签订的劳务承包合同系双方真实意思表示,形式和内容不违背法律规定,为有效合同。粤海公司依约履行了合同义务,且合同双方对合同约定的工程量、价款、质量没有异议,双方在监理参与下对工程价款进行了结算并办理了支付、税票等相关付款手续,物华公司应当及时按照承诺支付粤海公司劳务费236780元。因双方没有就付款延迟支付利息进行约定,粤海公司的利息请求应从付款之日即2019年9月12日起依照法定利率支付。关于物华公司辩解,其与粤海公司有多个合同关系,在其他合同履行过程中,物华公司多支付了粤海公司一部分工程款,且粤海公司未足额开具增值税发票,也导致物华公司一部分损失,要求
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终1273号上诉人(原审被告):濮阳市物华房地产开发有限公司,住所地河南省濮阳市胜利东路路南马颊河东。法定代表人:蒋洪霞,该公司总经理。委托诉讼代理人:王书飞,河南昭华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):濮阳粤海装饰工程有限公司,住所地河南省濮阳市华龙区大庆路与黄河路交叉口南200米路西。法定代表人:陈阿焕,该公司经理。委托诉讼代理人……