建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终3674号

本案的争议焦点为：1、被告向原告支付工程款的条件是否已经成就；2、原告主张的工程款范围内是否应扣除外线搭伙费、7号变压器及附属设备价款；3、原告主张的保函费用是否应由被告承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案仍应适用民法典施行前当时的法律及司法解释的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，应依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规调整。原、被告双方签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有约束力。关于原告要求解除与被告冠鲁公司贵州分公司签订的《施工合同》第一条第3款第（1）项中“包含住户电表一户一表、电表箱、包括开户费”约定的诉讼请求，经庭审询问，二被告无异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，法院予以支持。关于本案的第1个争议焦点：原告与被告冠鲁公司贵州分公司签订的《施工合同》第六条付款方式约定的付款条件为主供电源、备供电源及应急电源对接位置施工完毕经供电局及主管部门验收合格供电使用后20个工作日内支付验收部分结

本案的争议焦点为：1、被告向原告支付工程款的条件是否已经成就；2、原告主张的工程款范围内是否应扣除外线搭伙费、7号变压器及附属设备价款；3、原告主张的保函费用是否应由被告承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案仍应适用民法典施行前当时的法律及司法解释的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，应依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规调整。原、被告双方签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有约束力。关于原告要求解除与被告冠鲁公司贵州分公司签订的《施工合同》第一条第3款第（1

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终3674号上诉人（原审被告）：冠鲁房地产开发有限公司，住所地：山东省平邑县城浚河路207号。法定代表人：钟玉成，该公司董事长。委托代理人：闵庆华，山东坤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳黔勃电力建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区潭北路与金珠西路交叉口西侧天田智慧产业园。法定代表人：母先军，该公司执行董事。委托代理人：……