侵害实用新型专利权纠纷 （2017）鲁01民初1141号

原告源德盛公司的“一种一体式自拍装置（专利号：201420522729.0）”实用新型专利权合法有效，应予以保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。被告销售的自拍杆的技术特征完全落入原告专利权利要求1、2的保护范围，侵害了原告的实用新型专利权。被告提供的证据不能证明所销售产品的来源，且被诉侵权产品上也未标注生产厂家的信息，依法应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，根据《中华人民共和国专利法》第六十五条的规定，当权利人因侵权的实际损失、侵权人的侵权获利、专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。本案中，因当事人未提供证据证明原告因侵权受到实际损失或者被告侵权获利的具体数额，本院综合考量涉案专利权的类型、侵权行为性质与情节、被诉侵权产品的销售价格及原告为维权支付的合理费用等因素，确定被告的赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国专利法》第

原告源德盛公司的“一种一体式自拍装置（专利号：201420522729.0）”实用新型专利权合法有效，应予以保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，实用新型专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。被告销售的自拍杆的技术特征完全落入原告专利权利要求1、2的保护范围，侵害了原告的实用新型专利权。被告提供的证据不能证明所销售产品的来源，且被诉侵权产品上也未标注生产厂家的信息，依法应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，根据《中华人民共和国专利法》第六十五条的规定，当权利人因

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初1141号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市。法定代表人：李正良，董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：泰安市泰山区久而久饰品店，经营场所泰安市泰山区泰山大街***号万达广场2059B铺。经营者：彭晓瑞,男，汉族，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：王茜茜，女，系该单位员工。原告源德盛塑胶电子（深圳）……