容留他人吸毒 （2016）湘31刑终50号
裁判要旨
上诉人姚某容留他人在其家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。姚某在接受公安民警询问时，主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。姚某上诉提出其系自首。经查属实。但原判已在量刑时考虑其自首情节，并予以从轻处罚，量刑适当。姚某提出龙某等人第一次到其家中吸食毒品系龙某等人自行邀约而非其主动邀请。经查属实，但姚某同意龙某等人在其家中吸食毒品，系容留他人吸毒的行为，无论系其主动邀请还是他人自行邀约，均不影响其容留他人吸毒犯罪事实的成立。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾 瑞审 判 员 杨向路代理审判员 唐 斌二〇一六年四月八日书 记 员 田娅蓝附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
摘要
上诉人姚某容留他人在其家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。姚某在接受公安民警询问时，主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。姚某上诉提出其系自首。经查属实。但原判已在量刑时考虑其自首情节，并予以从轻处罚，量刑适当。姚某提出龙某等人第一次到其家中吸食毒品系龙某等人自行邀约而非其主动邀请。经查属实，但姚某同意龙某等人在其家中吸食毒品，系容留他人吸毒的行为，无论系其主动邀请还是他人自行邀约，均不影响其容留他人吸毒犯罪事实的成立。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑终50号原公诉机关湖南省花垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月2日被花垣县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押花垣县看守所。湖南省花垣县人民法院审理湖南省花垣县人民检察院指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪一案，于二0一六年一月十四日作出（2016）湘3124刑初24号刑事判……