错误执行赔偿 （2018）浙10行赔终25号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案被告强制拆除涉案构筑物的行政行为虽经该院作出（2017）浙1081行初97号行政判决确认违法，但涉案构筑物系原告未经法定机关许可、批准构筑，属于违法建筑，被告对违法建筑的拆除造成原告的损失，不属于可以获得国家赔偿的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。……”本案中，原告仅提供了一份自己罗列的损失清单，没有提供其他证据予以佐证，也无法证明原告的损失系被告拆除行为造成。故原告主张赔偿原告养猪场建筑及设施损失812984元的请求，该院不予支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案原告主张的经营损失320万元，原告没有提供相应证据证明系直接损失，该院不予支持。为此，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案被告强制拆除涉案构筑物的行政行为虽经该院作出（2017）浙1081行初97号行政判决确认违法，但涉案构筑物系原告未经法定机关许可、批准构筑，属于违法建筑，被告对违法建筑的拆除造成原告的损失，不属于可以获得国家赔偿的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。……”本案中，原告仅提供了一份自己

浙江省台州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2018）浙10行赔终25号 上诉人（原审原告）温岭市泽国绿丰生猪养殖场，住所地温岭市。 投资人吴海剑。 委托代理人盖梦琪，北京本录律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）温岭市泽国镇人民政府，住所地温岭市泽国镇二环路。 法定代表人叶敏智，镇长。 应诉负责人厉小波，镇长助理。 委托代理人蔡福友，浙江明权律师事务所律师。 委托代理人潘仁根，浙江明……