民间借贷纠纷 (2015)郑民三终字第2368号
裁判要旨
刘晓红分两次向高智慧借款,有当事人的陈述及刘晓红出具的借条为证,双方意思表示真实,高智慧、刘晓红之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。但是,由于借款时高智慧预先在借款中扣除利息6000元,因此借款数额应以实际借款数额194000元为准。由于借款时双方约定有还款期限,刘晓红应按约定及时返还高智慧借款194000元,刘晓红、司瑞红虽已离婚,但是该笔借款发生在刘晓红与司瑞红夫妻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理。因此,高智慧要求刘晓红、司瑞红偿还借款200000元诉讼请求的合理部分,该院予以支持。司瑞红辩称对刘晓红借的款项毫不知情,刘晓红未将该款项用于家庭共同生活,其不应当承担还款责任,由于司瑞红并未提交相关证据证明该194000元借款属刘晓红个人债务,对司瑞红的该项诉辩意见,该院不予采纳。关于高智慧要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从立案之日(2015年8月17日)起支付利息至实际还款之日的主张,不违反《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,该院予以支持。关于高智慧要求刘晓红、司瑞红支付律师费2000元的诉讼请求,由于聘请律
摘要
刘晓红分两次向高智慧借款,有当事人的陈述及刘晓红出具的借条为证,双方意思表示真实,高智慧、刘晓红之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。但是,由于借款时高智慧预先在借款中扣除利息6000元,因此借款数额应以实际借款数额194000元为准。由于借款时双方约定有还款期限,刘晓红应按约定及时返还高智慧借款194000元,刘晓红、司瑞红虽已离婚,但是该笔借款发生在刘晓红与司瑞红夫妻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理。因此,高智慧要求刘晓红、司瑞红偿还借款200000元诉讼请求的合理部分,该院予以支持。司瑞红辩称对刘晓红借的款项毫不知情,刘晓红未将该款项用于家庭共同生活,其不应当承担还款责任,由于司瑞红
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第2368号上诉人(原审被告)司瑞红,女,1970年2月2日出生,汉族委托代理人乐杰鸿,河南博正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高智慧,男,1966年4月18日出生,汉族。原审被告刘晓红,男,1964年9月13日出生,汉族。上诉人司瑞红与被上诉人高智慧、原审被告刘晓红民间借贷纠纷一案,高智慧于2015年8月17日向河南省新郑市人民……