租赁合同纠纷 (2017)浙04民终1517号
裁判要旨
曾祥、赢时通嘉兴分公司之间存在车辆租赁合同关系,因曾祥、赢时通嘉兴分公司同意解除租赁合同,且曾祥已返还租赁车辆,故曾祥要求解除租赁合同的诉讼请求,予以支持。曾祥已向赢时通嘉兴分公司支付49710元,扣除32600元租金后,赢时通嘉兴分公司应返还曾祥17110元,曾祥要求赢时通嘉兴分公司返还其17110元的诉讼请求,予以支持;赢时通嘉兴分公司提出反驳意见,但未提供证据加以证明,应由其承担举证不能的责任,赢时通嘉兴分公司对此抗辩意见,不予采信。曾祥要求赢时通嘉兴分公司赔偿其车辆修理费2300元,因赢时通嘉兴分公司职员口头答应购买租赁车辆的三年保险,并同意在未购买商业险情况下,由赢时通嘉兴分公司赔付车辆修理费2300元,故对曾祥此项诉请,予以支持。据此,一审依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、解除曾祥与赢时通嘉兴分公司签订的《汽车租赁合同》;二、赢时通嘉兴分公司在判决生效之日起十日内返还曾祥租金17110元,并支付汽车修理费2300元,合计19410元;三、驳回曾祥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取224元,由曾
摘要
曾祥、赢时通嘉兴分公司之间存在车辆租赁合同关系,因曾祥、赢时通嘉兴分公司同意解除租赁合同,且曾祥已返还租赁车辆,故曾祥要求解除租赁合同的诉讼请求,予以支持。曾祥已向赢时通嘉兴分公司支付49710元,扣除32600元租金后,赢时通嘉兴分公司应返还曾祥17110元,曾祥要求赢时通嘉兴分公司返还其17110元的诉讼请求,予以支持;赢时通嘉兴分公司提出反驳意见,但未提供证据加以证明,应由其承担举证不能的责任,赢时通嘉兴分公司对此抗辩意见,不予采信。曾祥要求赢时通嘉兴分公司赔偿其车辆修理费2300元,因赢时通嘉兴分公司职员口头答应购买租赁车辆的三年保险,并同意在未购买商业险情况下,由赢时通嘉兴分公司赔付
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1517号上诉人(原审被告):深圳市赢时通汽车服务有限公司嘉兴分公司。住所地:浙江省嘉兴市秀洲区友谊街中丝国贸中心***号****室。法定代表人:高剑峰,经理。委托诉讼代理人:苏忠岚,男,1984年1月29日出生,汉族,住浙江省苍南县,系该公司员工。被上诉人(原审原告):曾祥,男,1991年8月27日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。……