（2016）闽02刑终407号

上诉人陈荣荣以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款共计人民币95200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈荣荣以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法强行劫取他人钱款共计人民币100400元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈荣荣违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。上诉人陈荣荣一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原判在对上诉人陈荣荣量刑时，已综合考虑其具体的犯罪事实、量刑情节及行为的社会危害后果，所作量刑并无不当。故上诉人陈荣荣提出的原判量刑过重、请求从轻改判的上诉意见，理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　黄宏亮审 判 员　　洪　维二〇一六年九月七日代书记员　　林华琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑

上诉人陈荣荣以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款共计人民币95200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈荣荣以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法强行劫取他人钱款共计人民币100400元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈荣荣违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。上诉人陈荣荣一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原判在对上诉人陈荣荣量刑时，已综合考虑其具体的犯罪事实、量刑情节及行为的社会危害后果，所作量刑并无不当。故上诉人陈荣荣提出的原判量刑过重、请求从轻改判的上诉意见，理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终407号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈荣荣，男，1984年1月23日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，原系福建省厦门市公安局碧山派出所实习协警。2015年8月18日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月2日因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人徐道发、吴小燕，北京东元（……