合伙协议纠纷 （2014）苏中民再终字第0007号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邵瑞园主张常熟市成源毛纺厂合伙经营期间利润为1315552.53元，并请求利润分配，应有责任就该利润及金永林占有该利润的事实进行举证。虽然江苏华星会计师事务所有限公司根据邵瑞园提供资料审计利润为1315552.53元，但同时审计部门也提出了审计限制事项说明，该说明明确对常熟市成源毛纺厂的收入持保留意见。理由是在收到的收入资料中绝大部分没有可直接对应的销售合同、采购记录、发货记录、销售发票等资料，并不能严格符合企业会计制度的收入确认条件，审计收入仅为数据统计；对账载收入是否存在由多笔收入明细汇总的数据，无法判断。这就给合伙收入的真实性、准确性认定产生影响。在支出方面，虽然邵瑞园提供了由会计等制作的工人工资、借款及杂费支出中无领款人签字的凭证，认为应当从总支出中调减。但该支出是否实际未发生，并已由金永林占有，并无充分证据证明。加之本案中双方对合伙经营的账目未有效封存，所提供审计的账本及有关凭证与会计所移交的有出入，账目不完整；合伙经营中双方均

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邵瑞园主张常熟市成源毛纺厂合伙经营期间利润为1315552.53元，并请求利润分配，应有责任就该利润及金永林占有该利润的事实进行举证。虽然江苏华星会计师事务所有限公司根据邵瑞园提供资料审计利润为1315552.53元，但同时审计部门也提出了审计限制事项说明，该说明明确对常熟市成源毛纺厂的收入持保留意见。理由是在收到的收入资料中绝大部分没有可直接对应的销售合同、采购记录、发货记录、销售发票等资料，并不能严格符合企业会计制度的收入确认条件，审计收入仅

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民再终字第0007号上诉人（原审原告）：邵瑞园（又名刘瑞园）。委托代理人：周国兴。委托代理人：黄洵发。被上诉人（原审被告）：金永林。上诉人邵瑞园因与金永林合伙纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2012）熟民再初字第0004号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2010年3月22日，邵瑞园起诉至常熟市人民法……