（2016）鄂05行终138号

本案被诉的行政行为是被上诉人2015年8月4日针对上诉人要求公开“远安工业园口服制剂车间项目《建设项目选址意见书》”的信息公开申请，作出的《关于徐泽惠要求政务信息公开的答复》。当事人双方争议的焦点问题是：1、被上诉人作出的答复是否超过法定期限。2、被上诉人作出的答复内容是否合法。关于被上诉人作出的答复是否超过法定期限。《政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。”根据上诉人一审提交的远安县邮政局邮件全程跟踪查询单以及上诉人在一审诉状中的陈述，上诉人于2015年7月14日通过邮寄方式提交了信息公开申请，被上诉人于当日收到，被上诉人于2015年8月4日对上诉人作出书面答复，并于次日交付邮寄。经查阅2015年年历，被上诉人作出答复的时间没有超过前述15个工作日的法定期限，上诉人称被上诉人逾期作出答复的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被上诉人作出的答复内容是否合法。《政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（

本案被诉的行政行为是被上诉人2015年8月4日针对上诉人要求公开“远安工业园口服制剂车间项目《建设项目选址意见书》”的信息公开申请，作出的《关于徐泽惠要求政务信息公开的答复》。当事人双方争议的焦点问题是：1、被上诉人作出的答复是否超过法定期限。2、被上诉人作出的答复内容是否合法。关于被上诉人作出的答复是否超过法定期限。《政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。”根据上诉人一审提交的远安县邮政局邮件全程跟踪查询单以及上诉人在一审诉状中的陈述，上诉人于2015年7月14日

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂05行终138号上诉人（原审原告）徐泽惠，女，汉族，1950年1月27日出生，农民，住远安县。委托代理人敖道春，汉族，1972年9月6日出生，农民，住远安县。特别授权代理。被上诉人（原审被告）远安县住房和城乡建设局。住所地：远安县鸣凤镇鸣凤大道*号。法定代表人郑向东，局长。委托代理人宋剑，该局城乡规划股副股长。特别授权代理。上诉人徐泽惠诉被上……