民间借贷纠纷 （2018）甘02民终29号

张严明主张党继军向其借款210000元，有党继军与张严明签订的借款合同及党继军亲笔书写的相应借条为证，对原告的诉请本院予以支持。党继军抗辩该款并未使用，不能提交反驳证据证实，并且根据合同相对性，党继军作为借款合同的借款方，亦不能以此理由免除其还款责任，对该抗辩不予采纳。根据借款合同显示，王某在该借贷关系中属于担保人身份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。据此，被告请求追加担保人为本案被告的请求不予准许。关于利息，原告主张借期内的利息及逾期至2017年4月13日前的罚息共计65978元，根据法律规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，据此，按照年利率24%核算，第一笔5万元借款，自2016年2月1日至2017年4月13日，共计437天，利息为14367元；第二笔5万元借款，自2016年2月2日至2017年4月13日，共计436天，利息为14334元；第三笔5万元借款，自2016年2月29日至2017年4月13日，共计409天，利息为13447元；第四笔6

党继军与张严明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘02民终29号上诉人（原审被告）：党继军，男，汉族。委托诉讼代理人：童海峰，甘肃润物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张严明，女，汉族。委托诉讼代理人：杨为民，甘肃铭恪律师事务所律师。上诉人党继军因与被上诉人张严明民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成……