（2015）洛民终字第1494号

依法成立的合同、受法律保护；合同双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。2006年5月11日，被告红娇天香公司与河南杭萧钢构有限公司之间签订《钢结构施工合同》，是双方真实意思表示，应为合法有效合同，本院予以确认。2010年2月2日，河南杭萧钢构有限公司向被告红娇天香公司做出《债权转让通知书》，因有2011年12月26日的协议书佐证，故该院认定河南杭萧钢构有限公司与二原告之间的债权转让事实成立，转让形式符合《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条之规定。二原告具有本案诉讼主体资格。但因二原告无证据证明被告红娇天香公司，对该债务没有免除清偿责任，故应驳回二原告对被告红娇天香公司的诉讼请求。关于2011年12月26日，被告集美公司与原告李振海达成的还款《协议书》，是其双方的真实意思表示，除双方手写的欠款金额不一致，该院不予认定外，其他条款均为有效条款。根据该院查明的事实，被告集美公司应欠二原告1043320元（内含工程款、材料款、压金）至今未还。应由被告集美公司尽快支付给二原告。关于二原告的利息主张，因在还款《协议书》中未明确约定利息，且约定系按每季度支付工程款，故该院酌定按二原

依法成立的合同、受法律保护；合同双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。2006年5月11日，被告红娇天香公司与河南杭萧钢构有限公司之间签订《钢结构施工合同》，是双方真实意思表示，应为合法有效合同，本院予以确认。2010年2月2日，河南杭萧钢构有限公司向被告红娇天香公司做出《债权转让通知书》，因有2011年12月26日的协议书佐证，故该院认定河南杭萧钢构有限公司与二原告之间的债权转让事实成立，转让形式符合《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条之规定。二原告具有本案诉讼主体资格。但因二原告无证据证明被告红娇天香公司，对该债务没有免除清偿责任，故应驳回二原告对被告红娇天香公司的诉讼请

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1494号上诉人（原审被告）：洛阳市集美城家居生活广场有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇赵村。法定代表人：王广印，该公司董事长。委托代理人：菅中战，河南金泰律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：李振海，男，1956年10月6日生，汉族。被上诉人（原审原告）：蔡京照，男，1965年10月21日生，汉族。二被上诉人共同委托代理……