离婚纠纷 （2014）徐民终字第03191号

王某与刘某系高中同学，经过自由恋爱后登记结婚，婚前婚后感情尚可，具有一定的感情基础。只要双方在今后的生活中，能够进一步增进理解、信任和尊重，加强沟通和交流，相互宽容，珍惜夫妻感情，共同营造一个和谐的家庭氛围，双方还是有和好的可能的。遂判决：不准予王某与刘某离婚。 上诉人王某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人因性格不和，夫妻感情早已破裂。上诉人于2012年9月第一次起诉离婚，法院未判离，其后双方仍无和好可能。本次是上诉人第二次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，法院应判决准予离婚并分割财产。请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人刘某答辩称：一审法院判决正确，两人尚有感情，不同意离婚。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人夫妻感情是否破裂。 上诉人王某二审期间提供新证据，婚宴服务合同一份，签订对方为上海长兴会馆，地址在云龙区郭庄路汉之源1号。该婚宴服务合同被解除，未实际履行，未举办婚礼。欲证明上诉人的父母给被上诉人的44.2万元是在上诉人与被上诉人未举办婚礼且未以夫妻名义共同生活的情况下，特定给予上诉人个人的陪嫁。被上诉人刘某对该证据的真实性没有异议，但是认为该证据不能证

王某与刘某系高中同学，经过自由恋爱后登记结婚，婚前婚后感情尚可，具有一定的感情基础。只要双方在今后的生活中，能够进一步增进理解、信任和尊重，加强沟通和交流，相互宽容，珍惜夫妻感情，共同营造一个和谐的家庭氛围，双方还是有和好的可能的。遂判决：不准予王某与刘某离婚。 上诉人王某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人因性格不和，夫妻感情早已破裂。上诉人于2012年9月第一次起诉离婚，法院未判离，其后双方仍无和好可能。本次是上诉人第二次起诉离婚，夫妻感情确已破裂，法院应判决准予离婚并分割财产。请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人刘某答辩称：一审法院判决正确，两人尚有感情，不同意离婚。 经双方当

江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）徐民终字第03191号 上诉人（原审原告）王某，无业。 委托代理人郭媛，江苏卓尔群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘某，无业。 委托代理人仇峻峰，江苏世纪青松律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云民初字第2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月27日立案受理后依……