委托合同纠纷 (2016)沪02民终7549号

案号
(2016)沪02民终7549号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。袁黎莎在2007年到2013年底口头委托万梅芳为其收取租金,其中本案系争的2008年11月1日至2009年4月30日、2009年11月1日至2010年4月30日、2010年5月1日至2010年10月31日中的几笔租金共100,000元,万梅芳称其中的80,000元用于袁黎莎购买家具并将家具运送至国外,由万梅芳替袁黎莎支付,还有20,000元是袁黎莎让万梅芳留在身边作日常开销事务所用,但万梅芳提供的证据不足以证明其主张,故该100,000元万梅芳理应返还。由于诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,期限为两年。袁黎莎称2007年至2013年底,其从美国回中国八次,但出于对万梅芳的信任及袁黎莎做生意比较忙等原因,没有查询,直到2014年,双方因为钢琴款纠纷进行诉讼,袁黎莎才发现未收到本案系争的100,000元。对此,法院认为本案系争的最后一笔租金的时间为2010年5月1日至2010年10月31日,而袁黎莎在2012年10月14日至2012年11月15日在中国境内,及此后袁黎莎多次回国,此时袁黎莎就应当知道万梅芳未将本案系争的租金交付给其

摘要

受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。袁黎莎在2007年到2013年底口头委托万梅芳为其收取租金,其中本案系争的2008年11月1日至2009年4月30日、2009年11月1日至2010年4月30日、2010年5月1日至2010年10月31日中的几笔租金共100,000元,万梅芳称其中的80,000元用于袁黎莎购买家具并将家具运送至国外,由万梅芳替袁黎莎支付,还有20,000元是袁黎莎让万梅芳留在身边作日常开销事务所用,但万梅芳提供的证据不足以证明其主张,故该100,000元万梅芳理应返还。由于诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,期限为两年。袁黎莎称2007年至2013年底

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终7549号上诉人(原审原告):袁黎莎,女,1963年5月8日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托代理人祁律成,上海信亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):万梅芳,女,1956年2月11日出生,汉族,户籍地上海市闸北区。委托代理人史梦哲,上海合勤律师事务所律师。委托代理人吴海静,上海合勤律师事务所律师。上诉人袁黎莎因与被上诉人万梅芳委托合同……