民间借贷纠纷 （2016）粤01民终19311号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据卢应驱提供王志坚出具的收据记载，涉案借款是以现金形式支付，但庭审中卢应驱称是以转账的形式支付，为此，卢应驱提供银行转账记录予以证实，但是卢应驱主张收款账号是王志坚指定的他人账号，并没有证据证实。卢应驱对其主张未能提供有效证据予以证实，且证据相互矛盾，应承担举证不能的法律后果。对卢应驱的诉讼请求，一审法院不予支持。王志坚经一审法院公告传唤，无正当理由不参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回卢应驱的诉讼请求。本案受理费8191元，由卢应驱负担。经二审查明，一审判决查明的事实有相应证据佐证，本院予以确认。另查明，二审诉讼期间，卢应驱向本院提交了两份新证据：证据一为中国农业银行花地湾支行、中国工商银行东风东路支行出具的六份银行流水，内容显示卢应驱的相关银行账号于2013年8月12日至2014年2月19日分六次向某应驱及杨某转账合计267800元，拟证明卢应驱通过

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据卢应驱提供王志坚出具的收据记载，涉案借款是以现金形式支付，但庭审中卢应驱称是以转账的形式支付，为此，卢应驱提供银行转账记录予以证实，但是卢应驱主张收款账号是王志坚指定的他人账号，并没有证据证实。卢应驱对其主张未能提供有效证据予以证实，且证据相互矛盾，应承担举证不能的法律后果。对卢应驱的诉讼请求，一审法院不予支持。王志坚经一审法院公告传唤，无正当理由不参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终19311号上诉人（原审原告）：卢应驱，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：李露露，广东正觉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志坚，住福建省石狮市。上诉人卢应驱与被上诉人王志坚民间借贷纠纷一案，上诉人卢应驱不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初3822号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行……