（2017）湘01行终564号

被上诉人市人社局依法具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权，其作出长人社工伤认字（2017）051号工伤认定决定，主体职权合法。市人社局根据其调取的原审第三人邓念秀的自述，用人单位即上诉人天茂湖南分公司的情况说明，以及证人羊宝林的证言，认定邓念秀系打完卡返回工作场所收水管时摔倒受伤的事实，并无不当。根据《工伤保险条例》第十四条第（二）项的规定，工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。市人社局据此认为，邓念秀在打完卡后返回13栋收水管途中不慎摔伤，符合工伤认定的范围，予以认定为工伤，具有事实和法律依据。被上诉人省人社厅作出的湘人社复决字[2017]第28号行政复议决定，符合法律规定。天茂湖南分公司为否认市人社局所认定的事实，在诉讼程序中提供了两份证人证言。因两证人均系该公司员工，与公司存在利害关系，其本身证明力有限；而且，上述证人证言不是在市人社局工伤认定程序中提供的，一审法院不予采纳，并无不可。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》

被上诉人市人社局依法具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权，其作出长人社工伤认字（2017）051号工伤认定决定，主体职权合法。市人社局根据其调取的原审第三人邓念秀的自述，用人单位即上诉人天茂湖南分公司的情况说明，以及证人羊宝林的证言，认定邓念秀系打完卡返回工作场所收水管时摔倒受伤的事实，并无不当。根据《工伤保险条例》第十四条第（二）项的规定，工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。市人社局据此认为，邓念秀在打完卡后返回13栋收水管途中不慎摔伤，符合工伤认定的范围，予以认定为工伤，具有事实和法律依据。被上诉人省人社厅作出的湘人社复决字

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终564号上诉人（原审原告）广州市天茂物业管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘郡社区好望谷云邸6栋2803房。法定代表人范群英，董事长。委托代理人邓凯波，湖南金桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。委托代理人陈飞，湖南弘一律师事务……