（2017）内07刑终155号

上诉人许先锋以非法占有为目的，谎称能为被害人安排工作、办理驾驶证、职称证，骗取多名被害人52.18万元的行为，构成诈骗罪。关于上诉人许先锋及其辩护人所持三起诈骗事实已经提起民事诉讼，不应再追究刑事责任的上诉、辩护意见。经查，因刑事责任属于公法调整的范畴，民事责任属私法调整的范畴，二者不可相互替代。故只要上诉人许先锋的行为未超过刑法规定的追诉时效期限，仍应当追究刑事责任，上诉人许先锋及其辩护人所持的相关上诉、辩护意见，不予采纳。对辩护人所持部分诈骗款项已执行完毕及由被害人领取了上诉人的奖金的辩护意见。经查，在案发后，确有部分诈骗款项通过被害人自行领取上诉人奖金和法院执行完毕等方式，返还给被害人。但只能认定上诉人许先锋具有部分返赃情节，而不能将该款项从诈骗总额中扣除。故辩护人所持原审判决认定诈骗数额有误，应在十年以下量刑的辩护意见，不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴春暖审判员　　杜　勇审判员　　胡　枫二〇一七

上诉人许先锋以非法占有为目的，谎称能为被害人安排工作、办理驾驶证、职称证，骗取多名被害人52.18万元的行为，构成诈骗罪。关于上诉人许先锋及其辩护人所持三起诈骗事实已经提起民事诉讼，不应再追究刑事责任的上诉、辩护意见。经查，因刑事责任属于公法调整的范畴，民事责任属私法调整的范畴，二者不可相互替代。故只要上诉人许先锋的行为未超过刑法规定的追诉时效期限，仍应当追究刑事责任，上诉人许先锋及其辩护人所持的相关上诉、辩护意见，不予采纳。对辩护人所持部分诈骗款项已执行完毕及由被害人领取了上诉人的奖金的辩护意见。经查，在案发后，确有部分诈骗款项通过被害人自行领取上诉人奖金和法院执行完毕等方式，返还给被害人。

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内07刑终155号原公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。上诉人（原审被告人）许先锋，男，1988年5月27日出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，汉族，中专文化，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月21日被鄂伦春自治旗公安局刑事拘留，经鄂伦春自治旗人民检察院批准，于2016年8月31日被鄂伦春自治旗公安局执行……