建设工程施工合同纠纷 （2019）吉24民终1120号

金龙云口头将其五层楼房的安装彩铝窗、外墙干挂大理石工程发包给刘成施工，双方之间形成建设工程施工合同法律关系，虽然该合同系双方真实意思的表示，但刘成无施工资质承建工程，合同违反法律的强制性规定，该合同无效。本案刘成按照合同约定已将承建的工程施工完毕，并经金龙云验收后已实际投入使用，应视为工程质量为合格。虽然刘成无施工资质导致合同无效，但并不影响刘成依据合同的约定向金龙云主张工程价款的权利。根据刘成、金龙云对工程价款的结算凭证及金龙云已向刘成支付的10万元工程款的汇款凭证看，金龙云拖欠刘成工程款60万元事实清楚、证据充分，一审法院予以认定。由于金龙云未能及时给付刘成工程款，应自工程款结算之日起按银行贷款利率计算向刘成支付利息损失，故刘成要求金龙云给付工程款60万元及利息（自2015年12月22日至给付之日止，按银行贷款利率计算）的诉讼请求，一审法院予以支持。关于金龙云代理人提出金龙云系延边宇泳实业有限公司的法定代表人，诉争工程所在的房屋系该公司所有，金龙云出具欠条系履行该公司的职务行为，金龙云不具有本案诉讼主体资格的主张，一审法院认为金龙云在将上述工程发包给刘成施工时，并未将上述事实告知刘

金龙云口头将其五层楼房的安装彩铝窗、外墙干挂大理石工程发包给刘成施工，双方之间形成建设工程施工合同法律关系，虽然该合同系双方真实意思的表示，但刘成无施工资质承建工程，合同违反法律的强制性规定，该合同无效。本案刘成按照合同约定已将承建的工程施工完毕，并经金龙云验收后已实际投入使用，应视为工程质量为合格。虽然刘成无施工资质导致合同无效，但并不影响刘成依据合同的约定向金龙云主张工程价款的权利。根据刘成、金龙云对工程价款的结算凭证及金龙云已向刘成支付的10万元工程款的汇款凭证看，金龙云拖欠刘成工程款60万元事实清楚、证据充分，一审法院予以认定。由于金龙云未能及时给付刘成工程款，应自工程款结算之日起按银

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1120号上诉人（原审被告）：金龙云，男，1965年5月15日出生，朝鲜族，延边宇泳实业有限公司经理法定代表人，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金虎山，吉林孝信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘成，男，1975年2月9日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：刘国乾，吉林阿里郎律师事务所律师。上诉人金龙……