（2016）粤18刑终76号

上诉人赖展俊为牟利向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人赖展俊还为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。上诉人赖展俊及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄有星代理审判员　　罗立兵代理审判员　　胡巧玲二〇一六年三月十七日书　记　员　　邵其威附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或

上诉人赖展俊为牟利向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人赖展俊还为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。上诉人赖展俊及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄有星代理审判员　　罗立兵代理审判员　　胡巧玲二〇一六年三月十七日书　记　员　　邵其威附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤18刑终76号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）赖展俊，男，广东省英德市人，汉族。因犯盗窃罪于2001年9月6日被英德市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2005年7月6日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，2009年1月27日刑满释放。因本案于2015年6月4日被……