走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)豫17刑初83号
裁判要旨
被告人董建伟违反毒品管理法规,贩卖、运输甲基苯丙胺1000克,构成贩卖、运输毒品罪。被告人董建伟和张海雷系共同犯罪,张海雷系犯意提起者、毒资出资人并在西平销售该批冰毒,董建伟积极帮助张海雷联系毒品货源,牵线搭桥,二人又一起把毒品运输到西平,在犯罪过程中积极主动,系主犯,但董建伟作用相对较小,系作用较小的主犯,量刑时予以考虑。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。关于被告人董建伟及其辩护人韩星辩称董建伟并不明知张海雷为贩卖而购买冰毒,故不构成贩卖毒品罪以及其辩护人张士林辩称董建伟的行为应认定为非法持有毒品罪的意见。经查,张海雷供述称其是为了吸食而购买冰毒,但从购买数量高达1000克以及后续贩卖毒品的行为来看,虽然张海雷有吸食毒品情节,但购买毒品主要是为了贩卖。董建伟作为正常成年人,在明知张海雷购买冰毒数量高达1000克的情况下,应当预见到张海雷是为了贩卖而购买,其仍然积极为张海雷联系毒品货源并参与具体购买过程,其后又共同运输毒品回西平,应和张海雷共同认定为贩卖、运输毒品罪。故上述辩解意见不成立,本院不予采纳。根据被告人董建伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华
摘要
被告人董建伟违反毒品管理法规,贩卖、运输甲基苯丙胺1000克,构成贩卖、运输毒品罪。被告人董建伟和张海雷系共同犯罪,张海雷系犯意提起者、毒资出资人并在西平销售该批冰毒,董建伟积极帮助张海雷联系毒品货源,牵线搭桥,二人又一起把毒品运输到西平,在犯罪过程中积极主动,系主犯,但董建伟作用相对较小,系作用较小的主犯,量刑时予以考虑。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。关于被告人董建伟及其辩护人韩星辩称董建伟并不明知张海雷为贩卖而购买冰毒,故不构成贩卖毒品罪以及其辩护人张士林辩称董建伟的行为应认定为非法持有毒品罪的意见。经查,张海雷供述称其是为了吸食而购买冰毒,但从购买数量高达1000克以及后续
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫17刑初83号公诉机关河南省驻马店市人民检察院。被告人董建伟,男,1982年11月30日出生,汉族,初中文化,农民,住河南省西平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月2日被刑事拘留,同年7月1日被执行逮捕。辩护人韩星,河南小东律师事务所律师。辩护人张士林,河南新义律师事务所律师。河南省驻马店市人民检察院以驻检公诉刑诉(2016)56号起诉书……