其他行政行为 （2021）鲁02行终47号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”原告并未提交证据证明平度市人民政府李园街道办事处实施了趁人之危、逼迫祝平书写材料或其他侵犯祝平人身权的行为，即二原告的起诉没有事实根据，且原告的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，应裁定驳回其对平度市人民政府李园街道办事处的起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款规定：“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。”本案中平度市李园街道府君庙村村民委员会并非依授权行使管理职责，不应作为行政诉讼的被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条规定，裁定一、驳回祝平对李园街道办事处的起诉；二、驳回祝平对君庙村委会的起诉。案件受理费50元，退给祝平。 上诉人祝平不服原审裁定，上诉称：一、原审法院超出法定审理期限后进行开庭审理
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”原告并未提交证据证明平度市人民政府李园街道办事处实施了趁人之危、逼迫祝平书写材料或其他侵犯祝平人身权的行为，即二原告的起诉没有事实根据，且原告的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，应裁定驳回其对平度市人民政府李园街道办事处的起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款规定：“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行终47号 上诉人（原审原告）祝平，女，1986年8月19日生，汉族，住山东省平度市。 委托代理人刘龙龙，男，1988年2月1日生，汉族，住山东省平度市，系上诉人配偶。 被上诉人（原审被告）平度市人民政府李园街道办事处，住所地平度市。 法定代表人郝大军，主任。 委托代理人刘健健，山东雅君（平度）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告……