分期付款买卖合同纠纷 （2019）苏0322民再9号
裁判要旨
关于周志清的行为是否构成职务行为的问题。 涉案工程所在地对外公告牌中显示，施工单位为真诚公司，项目经理为周志清。 周志清以真诚公司项目经理的身份与原告签订《钢材购销合同》，因该公告牌具有公示性，合同所涉货物亦是建设项目所需之材料，并且该货物已运送并交付至约定的工地。 故周志清的行为应当认定为职务行为，由此可以确定原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同所产生的债权债务应由真诚公司承担。 真诚公司虽然辩称，周志清不是其工作人员，并提供了徐大键在另案中的证人证言，但该证人证言与涉案工地公告牌标注的内容不符；同时，真诚公司提供的证据不足以否定双方之间的买卖合同关系，故对真诚公司的辩解，本院不予采纳。 综上，原告徐小勤与被告真诚公司之间买卖合同关系成立，且不违反相关法律规定为有效合同，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于货款金额的确定问题。 根据原告提供的送货单，其向涉案工地供应钢材货款总金额为819981.34元。 现原告要求被告支付货款815622.26元，是处分自己权利的行为，没有损害国家、集体或其他人的利益，且不违反法律规定，对原告要求被告支付货款815622.26元的
摘要
徐小勤与徐州真诚建筑安装有限公司分期付款买卖合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0322民再9号原告：徐小勤，女，1980年11月12日出生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：陈少民，江苏金维律师事务所律师。 被告：徐州真诚建筑安装有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路48号204室。 法定代表人:刘玉环，该公司经理。 委托诉讼代理人：苗椿瑜，女，1965年8月15日出生，汉族，徐州真诚建筑安装有限公司工作人员，住江……