合同诈骗 （2019）晋03刑终236号

被告人娄元全以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，多次骗取他人钱款，共计59.001万元，数额特别巨大，其行为已触犯我国刑律，构成合同诈骗罪。被告人娄元全以非法占有为目的，以帮被害人石某某疏通关系承揽工程为由，骗取石某某钱款共计20万元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。被告人娄元全在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人娄元全在案发前已退回的被骗钱款依法从合同诈骗数额中扣除，但对其量刑处罚时将其诈骗的情节作为从重情节考虑。关于被告人娄元全及其辩护人所提没有诈骗易某某3万元联系洒水车费用的辩护意见与被害人易某某陈述、证人付某某的证言不符，不予采纳。关于被告人娄元全及其辩护人所提石某某给娄元全20万元是借款的辩护意见，经查，被害人石某某与被告人娄元全在公安机关的供述相互印证证实被告人娄元全以帮石某某承揽北山公园地下车库工程需要给领导送礼为由，收取石某某20万元后提现花费，并没有帮石某某承揽到工程，也没有退款，其行为构成诈骗罪，该辩护意见，不予采纳。被告人娄元全系被传唤到案，不符合自首的法律规定，故其辩护人所提应认定被告人娄元全自首的辩护意见，不予采纳。被告人娄元全归

被告人娄元全以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，多次骗取他人钱款，共计59.001万元，数额特别巨大，其行为已触犯我国刑律，构成合同诈骗罪。被告人娄元全以非法占有为目的，以帮被害人石某某疏通关系承揽工程为由，骗取石某某钱款共计20万元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。被告人娄元全在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人娄元全在案发前已退回的被骗钱款依法从合同诈骗数额中扣除，但对其量刑处罚时将其诈骗的情节作为从重情节考虑。关于被告人娄元全及其辩护人所提没有诈骗易某某3万元联系洒水车费用的辩护意见与被害人易某某陈述、证人付某某的证言不符，不予采纳。关于被告人娄元全及其辩护

山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑终236号 原公诉机关阳泉市城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）娄元全，男，出生于河南省开封市杞县，汉族，大学本科文化程度，阳泉市开发区管理委员会北山公园管理处副处长，住阳泉市开发区。2018年11月19日因涉嫌犯合同诈骗罪，被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年12月26日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 阳泉市……