（2016）兵07行终2号

上诉人何雪梅、王建忠、王磊以被上诉人在1997年强行推掉了其在原农七师五五农机厂承包的65亩甜菜地，上诉人多年要求被上诉人给予合理赔偿，被被上诉人拒绝。上诉人于2015年6月15日向新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院提起行政诉讼，请求依法确认第七师水利局征收上诉人65亩耕地行为违法和要求补偿青苗费、耕地补偿费、安置补偿费以及赔偿经济损失等费用。原审法院审理认为，本案双方争议的焦点是第七师水利局是不是何雪梅、王建忠、王磊所述征地行为的行政主体。由于何雪梅、王建忠、王磊提供的证据不能证明新疆生产建设兵团第七师水利局是征地行政行为的主体，故承担举证不能的法律后果。据此，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第三项之规定，裁定驳回何雪梅、王建忠、王磊对新疆生产建设兵团第七师水利局的起诉。上诉人何雪梅、王建忠、王磊不服一审裁定，提出上诉。二审中，何雪梅、王建忠、王磊及其委托代理人仍坚持一审诉讼主张，并要求撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2015）车垦行初字第1号行政裁定书，判令被上诉人新疆生产建设兵团第七师水利局征地行为违法并赔偿由此造

上诉人何雪梅、王建忠、王磊以被上诉人在1997年强行推掉了其在原农七师五五农机厂承包的65亩甜菜地，上诉人多年要求被上诉人给予合理赔偿，被被上诉人拒绝。上诉人于2015年6月15日向新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院提起行政诉讼，请求依法确认第七师水利局征收上诉人65亩耕地行为违法和要求补偿青苗费、耕地补偿费、安置补偿费以及赔偿经济损失等费用。原审法院审理认为，本案双方争议的焦点是第七师水利局是不是何雪梅、王建忠、王磊所述征地行为的行政主体。由于何雪梅、王建忠、王磊提供的证据不能证明新疆生产建设兵团第七师水利局是征地行政行为的主体，故承担举证不能的法律后果。据此，原审法院依据《最高人民法院关于

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）兵07行终2号上诉人（原审原告）何雪梅，女，汉族，1949年3月5日出生，公民身份号码65400119490305072?，新疆生产建设兵团第七师原五五农机厂退休职工，住。委托代理人王炜，河北冀港律师事务所律师。委托代理人高云龙，河北冀港律师事务所律师。上诉人（原审原告）王建忠（系何雪梅之夫），男，汉族，1946年3月8日出生，新疆生……