机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣01民终266号
裁判要旨
本案二审的争议焦点是：邓荣平是否构成交通事故逃逸，保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。经查，南昌市公安交通管理局东湖大队出具的《道路交通事故认定书》认定：事故发生后，邓荣平驾驶车辆逃逸。但已发生法律效力的本院(2017)赣01刑终58号刑事裁定书认定，交通事故发生后，邓荣平仍继续正常营运，未对车辆进行清洗，也未与他人联系，且在公安人员对其进行电话传唤时主动前往公安机关接受调查，主观上并无逃避法律制裁的故意。不构成交通肇事逃逸。因此，邓荣平在事故发生后，虽有离开现场的事实，但主观上并无逃离的故意。其行为不属于保险合同约定保险公司商业三者险免责的“逃离事故现场”的情形，保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元（上诉人已预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜伟杰审判员 黄 荔审判员 黄燕萍二〇一八年一月二十四日书记员 黄 浪 来自：www.
摘要
中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司、于某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣01民终266号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司。住所地：南昌市青云谱区南莲路174号，组织机构代码：85837671-1。负责人：李文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某，女，1984年6月20日生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。被上诉人……