（2014）红中执异字第2号

不动产的产权所有人以登记为准，包金彩于2010年8月23日支付首付款，购买建水县临安镇奥城二期7幢1-1301号房屋（以下简称奥城7幢1-1301号房屋），并办理购房按揭贷款，后清偿贷款，当时异议人包永康年满30岁，是成年人。包永康提交的《购房情况说明》系以包金彩名义提交，不能证明房屋属其购买；提交其父包金彩、母郭琼华的银行贷款凭证及交易明细仅能证明其父母有过贷款记录，不能证明该房屋属于其出资购买；临安镇东村村委会的《证明》仅能证明其家庭情况，不足以证明该房屋属其所有。包永康称该房屋属其购买、每月所还贷款都由其支付未提供相应证据证实，其异议主张不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第71条第3款的规定，裁定：驳回包永康的异议。申请复议人包永康称：一、奥城7幢1-1301号房屋属包永康购买，建水县人民法院认定属于包金彩购买所有没有任何事实证据，据此驳回包永康的执行异议属于错误。购房时包永康无固定单位，没有成家，无奈之下才以父亲包金彩名义签订购房合同并办理贷款，贷款一直是包永康偿还。二、根据《物权法》第九

不动产的产权所有人以登记为准，包金彩于2010年8月23日支付首付款，购买建水县临安镇奥城二期7幢1-1301号房屋（以下简称奥城7幢1-1301号房屋），并办理购房按揭贷款，后清偿贷款，当时异议人包永康年满30岁，是成年人。包永康提交的《购房情况说明》系以包金彩名义提交，不能证明房屋属其购买；提交其父包金彩、母郭琼华的银行贷款凭证及交易明细仅能证明其父母有过贷款记录，不能证明该房屋属于其出资购买；临安镇东村村委会的《证明》仅能证明其家庭情况，不足以证明该房屋属其所有。包永康称该房屋属其购买、每月所还贷款都由其支付未提供相应证据证实，其异议主张不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）红中执异字第2号申请复议人包永康，男，1980年6月23日生，汉族，小学文化，农民，住建水县临安镇东村村委会东村***号。被执行人包金彩，男，1952年2月9日生，汉族，住建水县临安镇东村村委会东村***号。申请复议人包永康不服云南省建水县人民法院（2012）建法执异字第385号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭……